Удивительные дела творятся в брянских лесах. Вот какую историю о произошедшем в соседнем Дубровском районе рассказали в областной прокуратуре:
«Брянская природоохранная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Дубровского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере).
По версии следствия, в апреле 2019 года мужчина от имени и в интересах своего отца обратился в ГКУ Брянской области «Дубровское лесничество» с заявлением о предоставлении лесных насаждений для заготовки древесины в целях ремонта жилого дома отца. Несмотря на то, что в мае 2019 года его отец скончался, обвиняемый оплатил от его имени выделяемую лесничеством древесину и подписал договор с государственным учреждением, на основании которого осуществил незаконную рубку 30 деревьев общим объемом свыше 18 м³ на отведенном ему участке леса, чем причинил Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму более 493 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в Дубровский районный суд для рассмотрения по существу».
Если прокуратуре и следователям всё ясно, и они стоят на букве закона, то что говорит дух закона? Если бы отец обвиняемого остался жив, то вырубка произошла бы на законных основаниях? Не не «причинила бы ущерба Российской Федерации в особо крупном размере»? И дом, построенный из этой древесины через некоторое время по наследству отошёл тому же сыну? Тогда бы претензий не было?
